Российский офис Microsoft впервые стал ответчиком по делу о нарушении авторских прав – по мнению истца, корпорация незаконно использовала его аналитический отчет в собственном подобном документе. Корреспондент CNews наблюдал историческое заседание суда своими глазами.

Петербургская «Консалтинговая компания Директория», оказывающая консалтинговые услуги и занимающаяся сопровождением проектов по внедрению ERP-систем, обратилась в Московский арбитражный суд с требованием обязать российское представительство Microsoft выплатить ей 5 млн руб. за нарушение авторских прав.

Предметом разбирательства, которое началось сегодня, стал отчет «Исследование зрелости внедрений ERP-систем в российских компаниях: Microsoft Dynamics ERP Index», который софтверный гигант распространял в 2010 г.

Как заявил CNews руководитель «Директории» Игорь Чепуровский, исследование Microsoft является переработкой их собственного исследования на схожую тему – «Корпоративные информационные системы: чем заканчиваются проекты внедрения», проведенного и представленного в 2006 г.

«На наш взгляд, Microsoft грубо нарушила наши авторские права. Мы неоднократно пытались вступить с ними в переговоры, направляли официальные претензии, однако никакой реакции не последовало. В связи с этим мы решили защищать свои права через суд», - сказал Чепуровский. Помимо материальных требований компания также просит суд обязать Microsoft прекратить использование спорного исследования в любой форме.

В ходе заседания суда юрист Владимир Канашевский, представляющий интересы Microsoft, предъявил ходатайство об отложении заседания. Эту просьбу он аргументировал тем, что Microsoft не получала определение суда о назначении заседания, а о наличии иска узнала случайно лишь 25 января из открытых источников и еще не успела подготовить на него мотивированный отзыв. Обратившись к реестру, судья сообщила, что определение таки было вручено Microsoft еще 23 декабря.

Предметом еще одного ходатайства от юридического представителя Microsoft стало привлечение к делу аналитического агентства IDC и аудиторской компании KPMG в качестве третьих лиц. Именно этим компаниям, по словам юриста, Microsoft заказывала проведение спорного исследования.

Впрочем, уже после заседания в Microsoft заявили CNews, что должны более подробно изучить представленные в суд материалы и на данном этапе хотели бы воздержаться от комментариев относительно третьих сторон.

Представители «Директории» на это ходатайство возразили, что оно должно быть подкреплено доказательствами того, что эти компании действительно проводили такое исследование по заказу Microsoft. Рассмотрение дела по существу назначено на 17 февраля 2011 г.

В российском представительстве Microsoft не согласны с тем, что исследование нарушает чьи-либо авторские права. «У нас есть все основания считать, что любые материалы, использованные в документе, на момент его публикации находились в открытом доступе, либо принадлежали Microsoft или ее вендорам, которые по нашему запросу принимали участие в исследовании», - отметили в компании.

На сайте корпорации говорится, что исследование можно получить по запросу. С таким запросом CNews и обратился по указанному телефону в Microsoft. Представитель корпорации Лидия Гудкова сообщила, что исследование получить нельзя, так как его убрали из маркетинговой рассылки. Когда именно и в связи с чем это произошло, сотрудница Microsoft сказать затруднилась.

Согласно данным открытой картотеки дел арбитражного суда, Microsoft впервые привлекли в суд по делу о нарушении авторских прав в качестве ответчика. Обычно компания выступает в качестве истца: с 2001 г. по 2011 г. картотека арбитража насчитывает свыше 240 таких дел. Большинство их них касается незаконного использования программных продуктов корпорации и приходится на последние несколько лет.