Глава корпорации Oracle Лари Эллисон сегодня заявил, что он лично может доказать, что новый гендиректор Hewlett-Packard Лео Апотекер, в прошлом занимавший аналогичную должность в SAP, персонально наблюдал за схемой в которой SAP незаконно использовала документы, принадлежащее корпорации Oracle.

В прошлом SAP признала в судебных документах, что компания незаконно использовала программное обеспечение и документы корпорации Oracle. В предстоящий понедельник в США пройдут очередные судебные слушания, в которых суд попытается определить размер финансовой компенсации, которую SAP придется заплатить. В Oracle говорят, что оценивают свой ущерб в 2 млрд долларов, однако в SAP говорят, что резонная выплата за использование документов – это пара десятков миллионов долларов, не больше.

Отметим, что сегодняшние заявления Oracle – это очередной виток эскалации конфликта между HP и Oracle, которые в буквальном смысле слова переругались из-за топ-менеджера Марка Херда. В августе этого года совет директоров HP объявил об увольнении Марка Херда с поста CEO, обвинив его в домогательствах к одной из руководительниц компании-подрядчика HP. В свою очередь Ларри Эллисон назвал директоров компании "идиотами" за увольнение столь успешного менеджера, приняв Херда в свою компанию. На это в HP отметили, что увольнение Херда – это выверенное решение и непристойное поведение является лишь одним из моментов.

В сентябре HP объявила о назначении на должность нового CEO Лео Апотекера, который ранее был CEO компании SAP, но был снят с поста в феврале из-за недостаточно активную политику компании на рынке корпоративного софта. Интрига ситуации в том, что между Oracle и SAP тянется скандал о промышленном шпионаже с 2007 года. Использовать карту со скандалом в Oracle решили и после прихода Апотекера, открыто заявляя, что на должность главы такой крупной компании были принят человек, причастный к незаконным операциям.

Эллисон в заявлении говорит, что Oracle намерена привлечь к разбирательству лично Апотекера, однако ранее этого не удавалось сделать, так как он был за пределами юрисдикции суда штата Калифорнии. Теперь, переехав в Калифорнию из Франции, Апотекер попадает под эту юрисдикцию.